За последние дни было много споров по поводу этого матча, много высказано мнений. Я же выскажу свою точку зрения на это противостояние, проведя свой небольшой анализ. Предупреждаю сразу, что в данной паре я не симпатизирую ни одной команде, из зарубежных клубов мне нравится "Манчестер Юнайтед", так что мой взгляд в данной ситуации будет не предвзятым. Часть 1. "Дуэль умов титанов." Каждый матч, подобно спектаклю начинается задолго до выхода на поле футболистов. Каждый матч начинается ни на зеленом газоне, а в умах тренеров команд. Эти титаны игры пишут сценарий игры, подобно режиссерам в театре, подбирают актеров-футболистов. Они уже давно знают, как будет играться эта пьеса, когда команда добавит, когда сбавит, на какой минуте произойдет какая замена, только в отличае от театра, тут два режиссера одного спектакля, а значит и два сценария. Кто из тренеров "сильней", по сценарию того и пойдет весь спектакль. Я позволю себе уверенно заявить, что Хиддинг победил, а Гвардьола проиграл, причем в обоих матчах, но привратность судьбы в том, что дальше идет "Барселона". Все-таки насколько футбол-командная игра, ошибка одного звена и пролетает вся цепочка. Ум и талант нашего наилюбимейшего тренера разгадал все слабые места "Барселоны", ведь фактически испанцы ничего не смогли сделать в обоих матчах, а в Лондоне попали по воротам Чеха всего один раз и то на 93 минуте!!! Четкая стратегия, которую избрал Гусс Хиддинг принесла свои плоды, контролируя мяч 70% времени ниразу им правильно не распорядиться. Центральная линия "Челси" разрушала все атаки еще в зародыши, футболисты перемещались настолько быстро и грамотно, что создавалось ощущение, будто лондонцев вдвое больше чем испанцев. Перекатывание мяча в центре поля, затем либо пас партнеру, которого уже держат двое, либо потеря и в результате опасный контр-выпад хозяев - вот как проходила игра, вот как ее спланировал и задумал тренер лондонцев, вот в эту игру были вынуждены играть гости и изменить они ничего не смогли!!! "Челси" проиграло "Барселоне", но Хиддинг победил Гвардьолу. Тренер испанцев сам признал свое поражение, на 90-ой минуте, подойдя к оппоненту. Часть 2. "А судьи кто?!" Ну уж я скажу, что такого я давненько не видел. Много говорилось о том, что судью купили, о том, что дали установку завалить "Челси", а то два финала "М.Ю."-"Челси" подряд это уж через чур! На самом деле заговор здесь я никакого не вижу, а налицо непрофессионализм и некомпетентность судьи. Против этого можно сказать, что на таком уровне как полуфинал лиги чемпионов кого попало быть не может, на это я отвечу-"кого попало и пригласили". Откуда вообще взялся этот Том Хеннинг Эврэбе? Кто он такой? Вы видели матчи которые он судил на таком высоком уровне? У меня бабушка и то, лучше бы отсудила этот матч. В пользу моей теории про то, на сколько квалифицированный этот арбитр, а не подкупленный у меня есть несколько доводов. Вот смотрите сами, в штрафной картинно падает футболист, корчится от боли, призывает назначить пенальти-что нужно делать в такой ситуации? Варианта всего два: либо показывать на 11 метров, либо показать "желтую" за симуляцию, чтоб больше не повадно было, тем более, что ФИФА и УЕФА призывают арбитров щедро награждать симулянтов горчичниками. Дважды упав в штрафной, покатавшись по газону Дрогба не был наказан ни разу (ну раз уж пеналь то не назначил!), а будь судья подкуплен-удалил бы нафиг за две желтые Дидье Дрогба и "Челси" бы остался в меньшинстве, вот это уже подкуп! Хорошо же он помог "Барселоне", когда удалил Абидаля-защитника якобы за фол последней надежды! После этого "Барса" вообще была обречена пропустить таки второй мяч в свои ворота. Ну и напоследок сами моменты разберем: Дрогба упал дважды, причем по моему мнению в моменте когда его руками через бедро-пенальти не назначен справедливо, т.к. Дидье сам руками активно отталкивал защитника, а вот в другом моменте, пенальти был. За удар по ноге, прежде чем удар по мячу положено назначать 11 метров! В моменте с Анелька помойму столкновения не было, Николя сам прыгнул, но даже в случае нарушения-желтая карточка, а не красная. А вот игра рукой была чистая, всмысле что было нарушение. Как минимум 3 роковые ошибки допустил арбитр в ту и другую сторону, это не подкуп, это-непрофессионализм! Часть 3. Кто виноват и что делать? Много болельщики "Челси" обвиняют судью в том, что в финал вышла "Барселона". На эти обвинения я отвечу Вам просто, оставьте впокое этого судью-салагу, "Челси" само виновато! Нечего сетовать на все незащитанные пенальти, нужно локти кусать за все те 100% моменты которые сами не реализовали. Заколоти хоть один гол в ворота Дидье Дрогба, когда он выходил 1на1 с Виктором Вальдесом и все вопросы были бы сняты. Ну а величайшую поговорку про то, что бывает когда не забиваешь сам, ведь никто не отменял. Как показал этот матч, забьют тебе, даже при одном ударе в створ! Ну а в глобальном рассмотрении всего происходящего с "Челси" можно подумать о "проклятии Челси". Кто же проклял Лондонский клуб? За что уже столько лет не могут они взять Лигу Чемпионов, останавливаясь то в двух шагах, то в шаге от заветного трофея? А ведь лондонцам все эти годы по плечу было заполучить самый престижный трофей старой Европы. Мне так кажется, что это проклятие за деньги Р.Абрамовича. Нельзя менять ход истории, даже ход истории футбольного клуба. Да и неправильно так, все клубы нормально развиваются, ростят футболистов, все идет своим чередом и тут на тебе! Пришел такой, богатый, скупил лучших футболистов, лучшего тренера переманил и подавай ему на блюдечке все возможные трофеи. Разве все решают деньги? На примере "Челси" мы видим что еще не все продается и покупается за звон золота. И даже самый удачливый и фартовый тренер мира, призванный своей счастливой звездой перебороть "проклятие "Челси"", но видимо не судьба, по крайней мере в этом году!
